ENTREVISTAS
🎤 Héctor Paz (Rector de la Universidad de Santiago del Estero)
🎤 Gustavo Martínez (Candidato a Gobernador de Chaco)
🎤 Gustavo Mansilla (DT de la Selección de Fútbol Argentina de Sordos)
🎤 Hernán Charosky (Profesor de la Universidad Austral y ex-coordinador de Argentina Debate).
🎤 Oscar Santarelli (Intendente de Villa General Belgrano, Córdoba) // Oktoberfest.
En el programa radialEDICION CALIFICADA por Zónica + (los lunes de 15 a 16 hs), su conductor Sergio Gutiérrez entrevistó al economista Agustín Etchebarne, quien criticó las medidas que presentó el Ministro de Economía y candidato a Presidente de la Nación, Sergio Massa.
“Yo creo que las medidas son malas, son más de lo mismo, son el tipo de medidas que nos han metido en esta situación, ya que son medidas intervencionistas, estatistas y hasta estrafalarias. El gobierno metiéndose en las decisiones del sector privado además de dar el plan platita. Más allá de eso que es evidente hay que tener un tema en contexto: Argentina ahora no es que está en inflación alta, está en inflación galopante llegando a la hiper inflación. Entonces lanzar este tipo de medidas es como decir que la última ancla que tengo la tiro, corto la soga y que sea lo que Dios quiera”, dijo.
“La buena noticia que estamos teniendo es que justamente en las elecciones lo más probable es que va a perder el peronismo y va a haber un cambio de gobierno. Hay gente que empieza a apostar porque la Argentina en algún punto va a empezar a mejorar. De hecho, vos mira los precios de los bonos y los bonos están subiendo, entonces es como que hay dos carriles diferentes uno es de la inflación que lo ves con el tipo de cambio del Blue, del paralelo que nuevamente se recalienta, y el otro es el mercado de bonos que es un mercado más grande donde la Argentina está con precio de default o estaba y ahora poco a poco uno observa que empieza a haber mayor credibilidad que obviamente no se debe al gobierno actual sino que se debe al cambio que va a tener la Argentina”.
“Insiste en estos acuerdo de precios cuando la inflación está a más del 120%. Esto tampoco va a funcionar. Le dicen al sector alimenticio que van a aumentar un 5% por mes y fíjate que el primer mes ya subieron 12% todos los precios, o le dicen a los combustible que aumentamos 12% y quedamos fijo hasta noviembre y como van a hacer con una inflación que el primer mes ya se come el 12% y el segundo mes cómo hacen, si lo probable es que agosto esté cerca de 12% y que septiembre esté de nuevo en una inflación de dos dígitos. De forma tal que esto no va a funcionar nunca, jamás funcionó los controles de precios y no van a funcionar ahora”.
En el programa radialEDICION CALIFICADA por Zónica + (los lunes de 15 a 16 hs), su conductor Sergio Gutiérrez entrevistó a Ricardo Guerra, senador nacional por La Rioja, quien es Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta. Brindó su análisis con respecto a la media sanción del proyecto de Ley de Alquileres.
Comentó que mañana tratarán la media sanción del proyecto de la Ley de Alquileres a partir de las 18. “En la reunión plenaria con la comisión de Legislación General, que es la cabecera en este caso, abordaremos el proyecto que viene con media sanción de la Cámara de Diputados, más allá que se pueda tener a la vista proyectos que hayan presentado otros senadores. Allí la desmenuzaremos, tiene varias aristas y creo que amerita revisar, escuchar a los damnificados desde mi punto de vista vamos a ver cómo se desarrolla finalmente la reunión pero creo que tenemos que dar lugar a que las personas involucradas se expresen y luego nosotros debatir. Desde mi punto de vista hay que revisar algunos aspectos que están plasmados en el proyecto que vino a tratarse”, dijo el senador nacional por el Partido Justicialista.
¿Esa modificación o revisión del proyecto tiene que ver con la actualización o medidas entre inquilinos y propietarios?
Le observo 3 aspectos. En primer lugar, la disminución a un mínimo de 4 meses para que los contratos sean ajustados me parece demasiado porque un ajuste opera sobre un valor previamente ajustado anterior y eso va potenciando al ajuste a cabo de los 12 meses. Tenemos que encontrar un equilibrio para que el contrato sea justo y para eso tenemos que analizar el contexto y tenemos también que tener en cuenta las posiciones de mayor peso, de mayor jerarquía dentro de lo que es un contrato, posiciones de mayor poder y es allí donde, obviamente es una tarea difícil de encontrar un equilibrio pero es nuestra obligación hacerlo e intentar lograrlo.
El otro aspecto, que yo le encuentro, es lo relacionado a los incentivos yo soy de los que cree que son válidos los incentivos pero así también como existen los incentivos deberían tener una penalidad en casos contrarios a que no se den ciertas circunstancias. Me refiero de acuerdo al proyecto que viene en tratamiento se apela a un artículo de la ley de monotributo la cual se define al pequeño contribuyente y allí se hace un agregado en el cual se dice que cuando la actividad sea de alquiler o locación de inmuebles para viviendas, cualquiera sea la cantidad de bienes se considera como si fuera un pequeño contribuyente, de allí se basa para eximir todas esas propiedades del impuesto a los bienes personales y los impuestos a los créditos y débitos bancarios por el flujo de fondo que operen por esa operación. Me parece que allí que hay incentivos muy sesgado a favor de los propietarios y considero que debería primero hacerse una distensión, no es lo mismo un propietario que tenga 1,3 ó 4 propiedades que aquel que tenga 10 ó 15 propiedades. Allí estamos hablando de sujetos distintos, los que tienen pocas propiedades son personas que a lo largo de su vida fue ahorrando para tener una viviendo o departamento para tener un ingreso adicional cuando ya esté en situación pasiva laboralmente hablando. En cambio, alguien que tiene muchas propiedades ya estamos hablando de inversores, entonces allí creo yo que habría que hacer alguna distinción.
En cuanto a las penalidades me refiero a que sobre todo los poseedores de numerosas propiedades, que muchas veces las retiran del mercado inmobiliaria y no las alquilan, eso genera ciertos colapsos. Por ejemplo, si alguien ha ofrecido propiedades para alquiler en un período determinado, como 5 años, pero ahora ya no las ofrece, que tenga una penalidad como podría ser la quita de los incentivos.
De manera tal, que entre los incentivos y las penalidades, se termine favoreciendo el ofrecimiento de bienes en alquiler para que el mercado esté equilibrado entre oferta y demanda. Porque cuando la demanda es alta pero la oferta de viviendas es baja, se produce un desequilibrio muy grande y entonces estamos ante situaciones de gran desequilibrio.
Y esto debería complementarse con políticas agresivas de construcción de viviendas o de acceso al crédito para la construcción o ampliación de viviendas.
La nueva ley tiene que dar condiciones de equilibrio para las partes, que el propietario tenga una rentabilidad razonable pero que también el inquilino pueda pagar algo razonable y generar incentivos y penalidades.
– ¿Con estas observaciones no se vuelve a la ley vigente?
Esta sería una ley nueva que al ser modificada tiene que volver a la Cámara de Diputados. Expresé mi opinión y hay que discutirlo. Espero que se logre una ley más equilibrada para las partes porque así como está es sesgada a favor de la parte propietaria.
– Ahora se viene el debate político sobre este tema, ¿no será una moneda de cambio por el tema de algunos pliegos judiciales, en especial por la Doctora Figueroa?
No creo que sea así y tampoco creo que deba ser así. Si llegan al recinto es porque han sido previamente analizadas y no se deben transformar en figuritas de cambio. Hay que plantear si se está de acuerdo o no, pero no estar jugando si vos me aprobas esto yo te apruebo esto otro. Son temas distintos.
En el programa radial EDICION CALIFICADA por Zónica + (los lunes de 15 a 16 hs), su conductor Sergio Gutiérrez entrevistó a Juan Manuel Pedrini, diputado nacional del Frente de Todos por la provincia de Chaco.
Confirmó que para este jueves en la comisión de Juicio Político fue citado el ex Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D´Alessandro. Al respecto, Juan Manuel Pedrini remarcó que hay connivencia entre el Poder Judicial y D´Alessandro.
“Hay un serie de conversaciones entre D´Alessandro y Silvio Robles, la mano derecha del Presidente de la Corte, que así lo atestiguan. Creen que hubo un tráfico de influencia en un fallo que perjudica a las provincias argentinas y que le otorga un privilegio a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que es el único distrito que no tiene un porcentaje en la coparticipación federal de impuestos, impuesto por ley como el resto de las provincias, sino que surge una sentencia judicial.
– Con respecto al manejo de la obra social en otros países los miembros de la Corte ya estarían bajo reja por la malversación de fondos
Sí eso ya no lo decimos nosotros sino que hay informes de distintas auditorías que expresan un alto grado de desorganización, de improvisación y también de malversación de recursos en el manejo de la Corte, particularmente el período que estuvo a cargo del Juez Maqueda. Durante ese tiempo, se sucedieron una serie de irregularidades que hasta fueron ratificadas por el secretario administrativo de la Corte que compadeció ante la comisión de juicio político el contador De Marchi. El habla de un perjuicio de por los menos 3000 millones de pesos, nada más que por malos manejos financieros y después toda una serie de irregularidades derivadas de licitaciones, pagos, pero imagínese usted que esta es la única obra social del país que no está sujeta al contralor del Estado, ellos no tienen ningún tipo de control, la Superintendencia Nacional de Obras Sociales, como es la obra social del Poder Judicial, y está a cargo de lo Supremo, no recibe ningún tipo de contralor ni de inspección.
– ¿Se está más cerca de emitir dictamen de la acusación de los miembros de la Corte?
Podríamos tranquilamente emitir dictamen en la causa de dos por uno y en la causa de obra social y también respecto de la admisibilidad o no de las últimas denuncias que hubo contra integrantes de la Corte por la interferencia en los procesos electorales de San Juan y Tucumán.
Con respecto a los temas de coparticipación y Consejo de la Magistratura dijo que son los dos capítulos que faltan tratar. “Estamos con coparticipación y una vez que se termine con el tratamiento de la misma pasaremos al Consejo de Magistratura”.
– ¿Por qué algunos diputados de la oposición con su silencio o ausencia defienden a estos miembros de la Corte Suprema de Justicia?
Nosotros venimos planteando la connivencia que hay en un sector particularmente del PRO con la Corte. Es un trípode de Poder conformado por la Corte, los medios hegemónicos y parte de Cambiemos que actúan permanentemente protegiéndose y llevando adelante intereses que no son lo popular.
Sobre las elecciones de ayer, destacó que en provincia, Chaco, Sergio Massa fue el más votado como pre candidato a Presidente. Unión por la Patria fue lo más votado y luego viene la Libertad Avanza y Juntos por el Cambio. La verdad que llamó la atención la irrupción de Milei que perforó a Juntos por el Cambio. Acá Juntos por el Cambio tiene dos baluartes electorales que siempre ganan cada vez que hay elecciones, que son Roque Sáenz Peña y los circuitos del centro de Resistencia, siempre desde hace muchos años ganaba el radicalismo salvo las presidenciales que ganaba Cristina. Ahora en estos dos lugares salió primero Milei, eso fue sorpresivo.
Hay elecciones provinciales a gobernador en primera vuelta el 17 de septiembre en la provincia de Chaco, y en el caso que haya una segunda vuelta está programada para octubre. “Se abren varios interrogantes a partir del resultado de ayer y es saber si las listas que responden a Milei que tienen candidato a gobernador y a intendente van a contar con el acompañamiento que los votantes le dieron a Milei”.
Escuchanos lunes de 15 a 16 por Radio Zónica y Radio Edición Calificada
En el programa radialEDICION CALIFICADA por Zónica + (los lunes de 15 a 16 hs), su conductor Sergio Gutiérrez entrevistó al diputado nacional del Frente de Todos, Juan Manuel Pedrini, que confirmó connivencia entre el Poder Judicial y D’Alessandro; a Lourdes Astudilloquien denuncia violencia de género a su ex pareja el intendente de Villa María, Martín Gill; a la economista Natalia Motyl; quien analizó el impacto de la devaluación de este lunes del dólar oficial de un 22% y al Secretario General normalizador en el Sindicato de la DGI, Luis Faggiani, que expuso las críticas y preocupaciones del sector por las medidas que plantea el candidato a Presidente más votado, Javier Milei.
ENTREVISTAS
🎤 Juan Manuel Pedrini Diputado Nacional del Frente de Todos por Chaco
🎤 Lourdes Astudillo denuncia violencia de género en contra del intendente de Villa María, Martín Gill
🎤 Natalia Motyl Economista
🎤 Luis Faggiani Secretario General del Sindicato de la DGI
Hoy en el programa radialEDICION CALIFICADA (lunes de 15 a 16 hs por Zónica +), su conductor Sergio Gutiérrez realizó una cobertura especial desde Chubut para brindar el análisis de las elecciones provinciales. Por su parte, Alejandra Noseda realizó las siguientes entrevistas:
— Gabriel Grivel (psicólogo y especialista en autismo, de la ONG PANAACEA)
— Gabriela Dodero (integra el proyecto La Sachetera que promueve la ayuda a personas en situación de calle)
En el programa radialEDICION CALIFICADA por Zónica +, los lunes de 15 a 16 hs, su conductor Sergio Gutiérrez entrevistó al senador nacional Marcelo Lewandosky, quien es candidato a Gobernador por Santa Fe. Además, dialogó con la diputada porteña Gimena Villafruela: (quien se postula para renovar su cargo) y a Jonathan Di Primio (vocero de personas con discapacidad del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de Buenos Aires)
ENTREVISTAS: 🎤 Marcelo Lewandosky: senador nacional y candidato a Gobernador por Santa Fe.
🎤 Jonathan Di Primio: Vocero de personas con discapacidad del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de Bs. As.
🎤 Gimena Villafruela: diputada porteña y candidata a legisladora por CABA.
Programa radial EDICION CALIFICADA: los lunes, de 15 a 16 hs:
En el programa radialEDICION CALIFICADA por Zónica +, los lunes de 15 a 16 hs, su conductor Sergio Gutiérrez salió al aire desde San Juan, para analizar las elecciones realizadas a Gobernador este domingo en esa provincia. Además, entrevistó a Ricardo Herrera: Diputado Nacional por La Rioja.
Desde el estudio, la periodista Alejandra Noseda Torre, entrevistó a Alejandro Festa (Manager de Alojamientos y Servicios Turísticos de Despegar Argentina) y a Pimpi Colombo (Candidata a Diputada Nacional por el espacio que lidera el precandidato presidencial Guillermo Moreno).
E
