Precisan en el detallado escrito que la persona humana es identificada como tal desde el momento de la concepción.
La han firmado la nota que se presentará a la Cámara alta del Congreso de la Nación constitucionalistas de la talla de Alberto Bianchi, Manuel García-Mansilla y Alfredo Vítolo, ex convencionales constituyentes como Eduardo Menem, profesores de todo tipo de universidades, abogados de la matrícula de varias provincias, socios de estudios jurídicos grandes, medianos y chicos, funcionarios del Poder Judicial y el secretario general secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación y secretario de DD HH de la CGT, Julio Piumato.
Así lo establece la Constitución de la Nación, como en las Convenciones de los Derechos Humanos y de los Derechos del Niño. Más aún, advierte que al adscribir a la Convención de los Derechos del Niño , “el Congreso de la Nación le ordenó al Poder Ejecutivo Nacional que hiciera la siguiente declaración unilateral al momento de ratificarla en sede internacional:
‘Con relación al artículo 1º de la Convención sobre los Derechos del Niño, la República Argentina declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad” (art. 2, Ley 23.849 que aprobó la Convención sobre los Derechos del Niño).
El art. 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño dispone expresamente que:
“Art. 6. 1. Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida.
Los Estados Partes garantizarán en la máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño”.
Hace notar la presentación de los abogados que el proyecto de ley aprobado por Diputados viola por tanto la Constitución Nacional, pero tambiín el principio de federalismo de las Constituciones de las provincias de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Río Negro, Salta, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán. Todas esas Constituciones provinciales reconocen expresamente el derecho a la vida desde la concepción.
Más grave aún: puntualiza que “el art. 13 del Proyecto de Ley obliga a los profesionales y establecimientos de la salud intervinientes a matar a todos los “niños” por nacer previo a la realización del aborto cuando tengan más de 20 semanas de gestación. En efecto, el art. 13 del Proyecto de Ley obliga a la utilización de lo que se denomina como “la mejor práctica abortiva disponible según las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud” (OMS)”. Y esa “mejor práctica” aconseja dar muerte al feto que ya tiene poder de sobrevida fuera del útero materno, despuís de la expulsión”.
Y luego de consignar que existen otras irregularidades en la norma con meda sanción, concluye que “si la declamada intención del Proyecto de Ley es terminar con el aborto clandestino y sus nefastas consecuencias, los medios utilizados no son válidos desde el punto de vista de nuestro ordenamiento positivo vigente. El fin, por más noble que sea, no justifica los medios. Es responsabilidad del Congreso de la Nación buscar una solución que respete nuestro sistema constitucional y que considere alternativas superadoras, que permitan respetar todos los derechos en juego en el marco de los arts. 1, 14, 19, 27, 28, 43, 75, incisos 22 y 23 y 121 de nuestra Constitución Nacional.
“Señores Senadores de la Nación, el Proyecto de Ley destruye la frágil base sobre la que descansa la convivencia de los argentinos y que no es otra que el respeto irrestricto del Estado de Derecho, en especial de la Constitución Nacional, condición necesaria para tener una sociedad libre, respetuosa del pluralismo y la diversidad.
“Por todo ello es que rogamos a los Señores Senadores que a la hora de revisar el Proyecto de Ley recuerden la advertencia que nos hicieran los constituyentes de Santa Fe, que nos legaron la Constitución Nacional que nos rige desde 1853;
“En nombre de lo pasado y de las desgracias sufridas, [el Congreso Constituyente] les pide y aconseja obediencia absoluta a la Constitución que han jurado. Los hombres se dignifican postrándose ante la ley, porque así se libran de arrodillarse ante los tiranos”Estos profesionales se constituyen hoy y con esta presentación, en defensores de nuestra Carta Magna al reclamarle al poder político que la misma sea respetada y defendida”.
La colección de firmas continúa. Se hizo saber que “los profesionales que quieran adherirse a la presentación, sólo deberán firmar la última hoja de la carta (página 7), aclarando nombre completo, DNI, matrícula y enviar la hoja escaneada a la siguiente dirección de email: abogadosporlaconstitucion@gmail.com ”
La adhesión de los abogados
Nota a Senadores – Proyecto de Ley Aborto
Quienes impulsaron esta iniciativa trabajan denodadamente para juntar las firmas de todos los colegas que adhieran a esta acción en todas y cada una de las provincias. En Misiones ya lo han hecho muchos de ellos y seguramente lo harán muchos más ya que la Renovación ha comenzado a colaborar activamente en la tarea. Y aunque no se ha pronunciado públicamente ha trascendido que la senadora Maggie Solari Quintana promueve este presentación habida cuenta que coincide con las objeciones que tendría respecto de la norma aprobada por la Cámara de Diputados.
Fuente: edicioncalificada.com.ar
