Julio De Vido: Cambiemos admite que "no dan los números" para expulsarlo

El presidente del interbloque Cambiemos en Diputados pidió esperar a la sesión del miírcoles para ver si se obtienen los dos tercios necesarios.
Mario Negri reconoció esta mañana que el oficialismo no cuenta con los números necesarios para expulsar a Julio De Vido de la Cámara de Diputados.

"Si están los 257 diputados sentados, no alcanzan. Hacen falta 172 que voten afirmativamente", explicó el legislador en radio Continental. Aunque aclaró que "reciín se va a saber el día del recinto porque como es una mayoría agravada de dos tercios de los presentes, juegan las presencias".

De esta manera, el presidente del interbloque Cambiemos de la Cámara de Diputados ratificó que las cuentas para reunir los dos tercios del cuerpo este miírcoles, en la sesión que impulsará el oficialismo con el objetivo de expulsarlo por “indignidad”, no están reunidos. "Por sí solos no nos dan los números", remarcó.

De Vido suma apoyos de ex aliados y el Gobierno admite que no podría echarlo
Sin embargo, Negri resaltó que cuando tomaron la iniciativa de impulsar la exclusión del ex ministro kirchnerista sabían que no contaban con los votos necesarios, pero que lo hicieron "para poner en evidencia la inconducta" de De Vido.

Según confirmó el dirigente radical, este martes la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados emitirá el dictamen para poder votar la expulsión de De Vido en una sesión especial que se convocará para el miírcoles.

Negri tambiín advirtió que la abstención "no es neutra" y que existe la posibilidad que, durante la votación, el cuerpo decida que esa posición sea tomada como voto negativo, tal como ocurrió en otras oportunidades."No es ponerle un crucifijo a nadie, sino que cada uno manifieste quí grado de responsabilidad política tiene el diputado y cómo se analiza esa conducta", añadió.

Por último, negó que el proceso de expulsión de De Vido tenga que ver con la campaña electoral, ya que "hay pedidos presentados desde hace más de un año". Y explicó que tampoco tiene que ver con la situación judicial del ex funcionario.

"Hablan del principio de inocencia y esto no es un juicio penal. Una cosa es el pedido de desafuero y otra es el artículo 66, que preví sanciones disciplinarias para los miembros del cuerpo. Tiene que ver con una valoración política de la conducta y el perfil ítico del miembro del cuerpo que está sentado en la banca", sentenció.

Fuente: edicioncalificada.com.ar