Puntos centrales sobre el caso Libra:
1. Información falsa brindada por el Presidente
Es falsa la información que dio el Presidente en su entrevista con Jonatan Viale.
• Alguien le suministró el número de contrato.
• Ese contrato no estaba disponible en redes ni en Google.
• No existía ningún mecanismo legal que permitiera “ayudar a pymes” a través de ese esquema.
• El Presidente y su entorno conocían detalles del proyecto que indicaban un acuerdo previo.
• El tweet acordado fue el vector central de promoción del negocio, no un simple reposteo al azar.
2. Operaciones con información privilegiada antes del tweet
Hubo movimientos financieros previos que sugieren uso de información privilegiada.
• Se registraron 87 transacciones por USD 13,5 millones segundos antes del tweet.
• Las compras habrían sido coordinadas entre actores informados (“insiders”).
• Según declaraciones de Davis, se habló de “snipers”.
3. Vínculos económicos entre los operadores del proyecto
Existían conexiones entre los principales actores vinculados al proyecto.
• Relaciones entre Davis, Novelli, Terranova y Morales.
• Operaciones entre billeteras digitales.
• Uso de cuevas para convertir criptoactivos en dinero en efectivo.
4. Falta de utilidad económica del proyecto
El proyecto no tenía una utilidad económica real.
• El Presidente afirmó en su posteo que era un instrumento para ayudar a pymes, lo cual no se verificaba en la práctica.
5. Esquema compatible con una estafa tipo “rug pull”
La operatoria presenta características típicas de este tipo de fraude.
• Aproximadamente 80% de los inversores perdieron su inversión.
• El número de afectados podría contarse en miles, con más de 140.000 wallets inversoras involucradas.
6. Posibles filtraciones y acuerdos económicos Existen indicios de un acuerdo económico vinculado a la utilización de la imagen presidencial.
Se menciona la existencia de un acuerdo para monetizar la imagen del Presidente.
Se habla de un contrato de al menos USD 5 millones, con participación actual de Javier Milei.
7. Uso de instalaciones oficiales
Se habrían utilizado instalaciones oficiales para:
Facilitar el contacto con los promotores del proyecto.
Otorgar apariencia de legitimidad a un negocio privado.
Interrogantes que aún deben responderse
• ¿Quién le entregó el contrato al Presidente? ¿Novelli?
• ¿A cambio de qué se promocionó Libra?
• ¿Por qué se eliminó el posteo original?
• ¿Por qué el Presidente posteriormente desconoció el proyecto?
• Si fue engañado, ¿por qué no denunció a quienes lo habrían engañado?
• ¿Por qué brindó información falsa a la ciudadanía?
