“El problema es que la hemos leído Santiago Cafiero y confirma que busca someter y controlar a la Justicia. Para tener un debate democrático, hay que hacerlo presencialmente, con amplitud y sin silenciar voces” afirmó el legislador mendocino en twitter.
En ese mismo sentido, explicó que “si el objetivo no es controlar la justicia, explícame por qué las subrogancias son en Comodoro Py y no en el interior, o por qué será la Cámara Nacional de Apelaciones quien confecciona los listados”.
“Además, Santiago Cafiero, si la idea es mejorar la justicia y acelerarla. Por qué aumentamos cantidad de jueces en lugar de aumentar la cantidad de fiscales ya que en sus manos está puesta la investigación y, por lo tanto, la rapidez de los procesos” concluyó el diputado Petri
