Diputados y oradores invitados debatieron la reducción de la Jornada Laboral

En la comisión de Legislación del Trabajo, encabezada por el diputado Martín Tetaz (UCR), se debatieron proyectos de ley sobre la reducción de la jornada laboral. Durante la misma, Gonzalo Iparraguirre, antropólogo de la Universidad de San Andrés, destacó la obsolescencia de la ley actual.

Por su parte, Martín Juárez Ferrer, director del Instituto de Derecho Privado de la Universidad Siglo 21, argumentó en contra de la modificación del régimen laboral, excepto para contratos a tiempo parcial, debido a la falta de evidencia de aumento de productividad.

Virginia Giordano, jefa de investigaciones del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), advirtió que la ley podría perjudicar a las empresas y sugirió mejorar la productividad económica.

A su vez, Julián Marchisotti, de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, apoyó la reducción desde una perspectiva social y humana, mencionando beneficios como menor fatiga y siniestralidad, mientras que su colega Gastón Valente previó un aumento de la litigiosidad y defendió que la reducción no implicaría una gran carga económica.

Por último, Analía García y Sergio Arce subrayaron la necesidad de modernizar el régimen laboral y aseguraron que “la reducción de la jornada laboral es una deuda que se tiene con la clase trabajadora”.