Tras la reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto y Previsión donde se presentó el proyecto de blanqueo y pago de sentencia a los jubilados.
Díaz Roig remarcó que se opone a la privatización de las acciones de las empresas por ser el sector con mayor rentabilidad del portfolio. “El 12% del FGS son acciones, mientras el 62% son títulos públicos, si se precisara utilizar parte del FGS, deberían disponerse de los títulos públicos antes que las acciones que dan mayor rentabilidad”, señaló Díaz Roig.
Asimismo, el diputado experto en previsión, se opuso a que los fondos puedan invertirse en el exterior, “porque sólo invirtiendo en la Argentina se genera trabajo, aportes, contribuciones e impuestos que retroalimentan el sistema previsional.” Así como tambiín, se opuso a la pensión por vejez y el aumento de la edad jubilatoria en las mujeres, y reclamó la conformación de la Comisión Bicameral para la sanción de la reforma del sistema de previsión social.
Por otra parte, Díaz Roig aseguró que “se trata de la primera iniciativa de Macri que, de aplicarse, favorecería al consumo.” E ironizó: “Medida de corte keynesiano, kirchnerista, e hiperpopulista, porque se les pagarán a los que les corresponde y a los que no, a los que reclaman y a los que no.”
El ex presidente de la Comisión de Previsión de la Cámara Baja, en primer lugar, señaló que “los 50 mil juicios con sentencia firmes tienen que pagarse este año el cien por cien, porque están presupuestados y existen los fondos para hacerlo, y no habría por quí llevarlo a tres años como indica el proyecto.” En segundo lugar, sobre los juicios sin sentencia firme, Díaz Roig aclaró: “Hoy, uno de cada cuatro juicios termina a favor de la Anses, eso significa que si le pagamos a los 240 mil sin sentencia firme, habría 60 mil casos aproximadamente, a los que no les correspondería ningún reajuste, y que de haber continuado con el juicio contra la Anses, no hubieran cobrado.”
Con respecto, a los dos millones de jubilados que tendrían derecho pero que no iniciaron juicio, el legislador formoseño señaló que actualmente, “hay más de siete millones de jubilados, de los cuales 3,5 millones provienen de las moratorias; mientras que los otros 3,5 millones son anteriores a las mismas.” Díaz Roig señaló que “al excluir diversos casos a los que no les correspondería el reajuste, como los jubilados por invalidez, los que tienen una buena liquidación por la ley de movilidad, los regímenes diferenciales, los que tienen doble beneficio, entre otros, habría en total no más de 300 mil beneficiarios.”
Para el diputado previsionalista: “En un sistema de reparto, menos del 4% de jubilados reclamantes indica un bajísimo índice de litigiosidad, máxime cuando el mismo bajó en el 2015 al cuatro por mil.” Y agregó: “Un rígimen previsional que tiene la jubilación mínima y media más alta de la región, la mejor fórmula de movilidad, la mayor cobertura de 97%, y un Fondo de Garantía y Sustentabilidad de 53 mil millones de dólares, no está en emergencia previsional. Emergencia previsional había en el 2001, 2003 con el 60% de adultos mayores excluidos.”
Por último, Díaz Roig, defendió las gestiones de Massa, de Bossio, y de los abogados de las Anses quienes están obligados a apelar las sentencias de primera y segunda instancia, por una vieja Doctrina de la Procuración del Tesoro.
Fuente: edicioncalificada.com.ar
