Ricardo López Murphy cuestiona la obligatoriedad de la cuota sindical

Así se refirió el diputado nacional de Republicanos Unidos en el debate en comisión de Legislación del Trabajo, que abordó proyectos de reforma sindical

En el marco de la reunión, los diputados autores de los proyectos expusieron sobre la voluntariedad de la cuota sindical.

Al respecto, el diputado Ricardo López Murphy explicó la norma de su autoría: “Buscamos eliminar aportes obligatorios para quienes no están afiliados y promover el pluralismo sindical”.

Así se refirió: “Diría que los ejes vertebrales han sido responder a tres imperativos. El primero, un imperativo que lo conté la vez anterior en la comisión, de organizaciones religiosas que no están dispuestas a aportar a organizaciones donde no lo hagan de manera voluntaria. Ese reclamo natural que nace de sus convicciones y que ha recibido numerosas presentaciones en el Congreso de la Nación me parecía que era lógico incorporarlo, por eso en el proyecto que yo elevo se eliminan los aportes obligatorios para los que no son afiliados, sienten violencia de que se los obligue a aportar algo donde no están afiliados. Que es un criterio de aceptar las contribuciones que uno hace no surjan de hechos coactivos”.

“El segundo motivo de mi presentación tiene una base jurisprudencial y responde a fallos de los tribunales del trabajo, a fallos de la Corte Suprema, y yo diría a una interpretación correcta de los convenios internacionales.”

“Y por último, una consideración ya más personal y de mis propias valoraciones, no usar el poder coactivo del Estado para servir a organizaciones corporativas. O sea, el poder coactivo del Estado, la capacidad de ejercer el monopolio de la violencia para extraer recursos de los ciudadanos, solo debe utilizarse para los impuestos al fisco federal, al fisco provincial y al fisco local. No debe usarse para organizaciones corporativas cualquiera fuera la naturaleza de ellas. Por supuesto, eso no interfiere en lo que son adhesiones voluntarias consentidas”.

“Lo que no estoy dispuesto y lo que creo que forma parte de la convicción y en mi interpretación del espíritu de la Constitución y de los pactos preexistentes, es decir, la asamblea del año 13, que nuestro marco constitucional y legal no contempla fueros especiales, privilegios y poner el Estado al servicio de corporaciones cualquiera fuera su naturaleza”.