PALABRAS DE BIENVENIDA–Dr. Martín Menem (Presidente HCDN)
“La Constitución más legítima y democrática en la historia institucional de nuestro país”.
“Esta reforma constituyó una bisagra en la historia de nuestras instituciones porque se pudo demostrar que era posible modificar nuestra ley fundamental por el consenso de las mayorías de las fuerzas políticas”
“La Reforma del 94 configuró un ejemplo de lo que se pudo lograr mediante el diálogo. El consenso, dentro del marco de la democracia”.
“Además dela incorporación de nuevos derechos y garantías,se trató de establecer un equilibrio depoderes del estado mediante la atenuación de las facultades del Poder Ejecutivo,y una mayor eficacia también en el funcionamiento legislativo”.
“Algunos de los cambios a nivel legislativo: se amplió el período de sesiones ordinarias, las Cámaras comenzaron a sesionar por sí solas, se simplificó el trámite de cinco a tres pasos a la hora de sancionar leyes, el Congreso ejerce el control de la administración pública con la intervención de la Auditoría General de la Nación y del Defensor del Pueblo”
“Este Congreso tieneuna deuda con la Constitución porque no se han sancionado varias leyes, entre las cuales cabe mencionar una muy importante que es la bendita Ley de Coparticipación de Impuestos,que en algún momento tenemos que hacer un esfuerzo todos los que integramos y representamos a la Argentina en su conjunto trabajar para terminar con el cúmulo de desigualdades que todavía existen en la distribución de los impuestos”
“Por otra parte, hace más de quince años que no se cubre el cargo del Defensor del Pueblo,que lo establece el artículo 86, encargado de la defensa de los derechos humanos y de más derechos, garantías e intereses que tutela la Constitución. Quiero manifestarles que en mi condición de diputado nacional y como Presidente de este cuerpo, me comprometo a hacer lo posible para que se cumplan, con el apoyo de los demás diputados, todos los mandatos pendientes, y que sancionemos las leyes que quedaron en deuda de ese momento”.
“En la Reforma del 94, para mí, que tenía 19 años, justo estaba estudiando Derecho Constitucional, y una de las personas era presidente de la Convención Constituyente; vaya paradoja. Qué situación difícil tener que ir a rendir Derecho Constitucional cuando tu viejo es presidente de la Convención Nacional Constituyente y no había ningún libro hasta ese momento que hable de la reforma Constitucional ya modificada, la nueva Constitución.Eraunmisteriopara todos los alumnos, para los profesores de derecho constitucionaly para mí una carga tremenda, más con el nivel de exigencia que he tenido en mi casa”.
PRIMER PANEL
Dr. Eduardo Menem
“Este evento justo se hace este año, donde se están cumpliendolos 30 años de la sanción de la Constitución. Esto nos permitió abordar todo el texto constitucional y lo que significó esta Reforma que fue única en la historia y por unanimidad. Por primera vez la reforma constitucional se hizo en dos provincias distintas”
“Los convencionales tuvieron un trabajo extraordinario. Los que están acá y los que no nos acompañan, pero que siempre los estamos recordando”
“Para poner en valor la Reforma del 94, tenemos que decir de dónde venimos. Tenemos una historia constitucional muy complicada. La Constituyente de 1819 y 1826 no fueron aprobadas porque eran muy unitaristas.La reforma de 1953, tampoco porque se hizo sin la participación de Buenos Aires. y no fue muy democrática porque los convencionales fueron elegidos a dedo”.
“La Reforma del 94 significó un quiebre de esta especie de maleficio en nuestra historia constitucional, ya que no se podía sancionar con la participación pluralista de todos los partidos políticos”.
“Las normas fundamentales estaban reunidas en el núcleo de coincidencias basticas y eran normas tendientes a mantener el equilibrio de todos los Poderes del Estado”.
“La Convención fue la más democrática y legitima de la historia, porque se integró con el pluralismo de 19 bloques políticos”.
Lic.Jesús Rodríguez
“Puede iluminar aquel momento de la vida política de aquel momento con el que estamos transitando en la actualidad”.
“Es un error grave señalar que la Constitución del 94 es el resultado de los intereses particulares y personales de dos personas”.
“Una Constitución aprobada sin los dos tercios de la Cámara de Diputados de los presentes, como la Constitución establecía, o forzada por una consulta popular, hubiera llevado a la argentina a un riesgo de convivencia pacífica afectada seriamente en la vida social”.
“La Reforma del 94 fue un ejemplo de amistad cívica y de civilidad política. Una Asamblea que recogía la diversidad social, ideológica, cultural, política y regional de la Argentina”.
Dr.Augusto Alasino
“Señores constituyentes este es un triunfo de la política; la política en grande, la que hicimos por consenso”.
“Esta Constitución es antidiscriminatoria y el resultado se ve a la vista:el matrimonioigualitario, la igualdad de mujeres y varones, las políticas de género, y la protección de los chicos”.
Dr. Horacio Rosatti
“Lo que viví esos tres meses que viví en Santa Fe fueron inolvidables. Para mí, era una lección de historia, de derecho.Veía a los próceres de la política argentina y nopodía salir de mi asombro de poder participar de ello”.
“Al momento de iniciar la Asamblea Constituyente yo tenía unas pocas convicciones, muchos proyectos que fui presentando, con una visión un tanto teórica, técnica, como era mi formación de la política.Aprendí muchas cosas en la convención, quiero destacar la figura de Raúl Alfonsín, pese a que estaba en otro partido político, él me trataba como un par”.
“Laimportancia del consenso previo a una reforma constitucional. En la convención, ya 30 años de sancionada la reforma, no tengo la menor duda de que lo mejor que le puede pasar a un proceso de reforma es venir precedido por un acuerdo político lo más amplio posible”.
“Era un mundo destino, donde había menos tecnología para comunicarse, sin embargo, hubo mucha más comunicación y diálogo. Quiere decir que con la tecnología sola no alcanza, es un instrumento. Hoy, hay más tecnología, pero menos diálogo”.
“El legado de la Reforma del 94, más allá de los contenidos que fueron muchos ymuy buenos, es el acuerdo y el consenso previo y durante la Asamblea Constituyente, que explica mucho porqué mantiene su vigencia y porqué todavía hay muchas cosas por hacer,sobretodo el Poder Legislativo, para llevarla adelante”.
“Fue el último gran acto de la políticacon mayúsculas en la Argentina.Porque grieta hubo antes y despues, sin embargo, pudimos poner entre paréntesis en esos tres meses la grieta y tomar conciencia de que la obra que íbamos a hacer,perfectible, buena o mala,era una obra destinada a perdurar por varias generaciones”. “El verdadero valor de la reforma del 94 fue el consenso y la transversalidad”. “El espíritu de amistad cívica y camaradería”.”Había un compromiso con las ideas”
